L'homme armé: seduzione di una chanson. Quando il profano si eleva alla dignità del sacro: tecnica del cantus firmus e mobilità strutturale nella Missa di Palestrina

La Missa L'homme armé a cinque voci di Giovanni Pierluigi da Palestrina, pubblicata nel 1570 nel quadro del corpus delle messe del compositore romano, rappresenta uno dei casi di studio più rilevanti per comprendere il trattamento palestriniano del cantus firmus. Rispetto alla tradizione franco-fiamminga che aveva già prodotto oltre trenta elaborazioni della medesima chanson borgognona, con contributi decisivi da parte di Guillaume Dufay, Johannes Ockeghem e Josquin des Prez, Palestrina non si limita a collocare la melodia nel tenore secondo la prassi consolidata, ma ne trasforma la funzione strutturale attraverso procedure tecniche di sistematica varietà. L'aumentazione delle note del cantus firmus, la sua mobilità tra le voci in accordo con le esigenze espressive dei singoli movimenti, il trattamento motivico dei profili melodici nelle voci libere, e soprattutto il rigido vincolo armonico che le note tenute impongono alla tessitura verticale nell'Agnus Dei II, costituiscono le coordinate analitiche attorno alle quali si articola la presente indagine.

Poche melodie nella storia della musica occidentale hanno esercitato una forza attrattiva paragonabile a quella di L'homme armé. Nata verosimilmente nell'orbita borgognona a metà del Quattrocento, e da alcuni studiosi attribuita ad Antoine Busnois senza che tale attribuzione sia unanimemente accettata, la chanson rimase per oltre un secolo il cantus firmus di elezione per chi volesse misurare il proprio ingegno contrappuntistico su un materiale noto e riconoscibile. Josquin ne scrisse due messe, Ockeghem ne fece il laboratorio di alcune delle sue soluzioni più ardite, Dufay la impiegò collocandola nel tenore secondo una prassi consolidata che Palestrina avrebbe poi rielaborato con una libertà strutturale assai più pronunciata.

Va precisato che Palestrina scrisse due messe su questo cantus firmus. La prima, a cinque voci, con organico di Cantus, Altus, Tenor, Quintus e Bassus e con l'aggiunta di un secondo Cantus nel solo Agnus Dei II, è quella oggetto della presente analisi ed è la più nota dal punto di vista tecnico. La seconda, a quattro voci, fu pubblicata nel 1582 nel Missarum Liber Quartus. L'ampio corpus di messe palestriniane, che ammonta a oltre cento opere e abbraccia stili compositivi diversi, dalla messa cantus firmus alla messa parodia fino alle opere in stile libero, conferma come il trattamento della melodia di L'homme armé non obbedisca a una convenzione ma rappresenti una presa di posizione tecnica precisa nel panorama della produzione sacra del tardo Rinascimento.

La scelta di Palestrina di tornare a un materiale così frequentato è con ogni probabilità una dichiarazione di appartenenza a una tradizione e, al tempo stesso, la prova che quella tradizione poteva ancora generare forme inedite. Se la Missa L'homme armé a cinque voci viene indicata dalla critica come l'opera in cui l'influenza della scuola franco-fiamminga su Palestrina risulta più riconoscibile, precisamente per via dell'uso combinato del cantus firmus con una complessità contrappuntistica che non trova equivalenti negli altri movimenti del corpus missarum, occorre tuttavia precisare che tale prossimità non si traduce in dipendenza. 

Palestrina assimila le procedure tecniche fiamminghe e le reimmette in un sistema compositivo governato da esigenze di coerenza armonica e chiarezza melodica proprie del suo linguaggio, trasformando il modello ereditato in qualcosa di strutturalmente diverso. Il contrappunto franco-fiammingo è il punto di partenza, non il punto di arrivo.

Le principali procedure tecniche attraverso cui Palestrina tratta il cantus firmus nella messa possono essere ricondotte a quattro categorie analitiche. La prima è l'aumentazione, ovvero l'espansione dei valori ritmici originali della chanson che trasforma la melodia in una successione di note lunghe a funzione fondante. La seconda è la diminuzione, cioè la riduzione proporzionale dei valori, che accelera il passo del tema rispetto alla fonte. La terza è l'alterazione del contorno melodico, che comprende l'omissione di intervalli caratteristici quali il salto di quinta perfetta o la trasposizione del profilo iniziale su gradi diversi. La quarta è il trattamento motivico, per cui frammenti della chanson, in particolare il salto di quarta ascendente dell'incipit, vengono distribuiti nelle voci libere come cellule di imitazione.

Come evidente, questi trattamenti non vengono applicati uniformemente ma in modo differenziato per sezione, determinando quella varietà strutturale che costituisce uno degli aspetti più significativi dell'opera. Il cantus firmus non occupa sempre la stessa voce né adotta sempre lo stesso trattamento ritmico, come si analizzerà di seguito nella disamina dei singoli movimenti.

Nel Kyrie I Palestrina adotta una procedura di preparazione motivica che precede l'entrata formale del cantus firmus. Il profilo melodico delle battute iniziali della chanson viene distribuito come motivo nelle quattro voci libere prima che il secondo tenore, il Quintus, lo presenti esplicitamente con valori in aumentazione. La tessitura inizia con un organico ridotto e giunge progressivamente a cinque voci in imitazione; il metro è binario e il contesto intervallare privilegia le consonanze imperfette, terze e seste, secondo una pratica che differenzia lo stile palestriniano da quello della polifonia primo-rinascimentale.

Nel Kyrie II l'elaborazione diventa più complessa sotto il profilo della manipolazione melodica. Il cantus firmus presenta due alterazioni di rilievo rispetto al profilo melodico adottato nel Kyrie I: l'omissione del salto di quinta perfetta e la trasposizione dell'incipit sulla nota Do in luogo della tonica originale. Il cantus firmus entra nel secondo Kyrie in modo inconsueto rispetto alle sezioni precedenti, quasi come un elemento estraneo alla tessitura, notato in ritmo ternario in un contesto che lo rende percepibilmente estraneo rispetto al flusso polifonico circostante. 

Nel Kyrie I e nel Christe, al contrario, il cantus firmus risulta integrato nella tessitura in modo talmente organico da risultare pressoché impercettibile all'ascolto. Questa discontinuità potrebbe essere un arcaismo consapevole, una scelta deliberata che si inscrive in quella stessa capacità della tradizione, già richiamata in apertura, di generare forme inedite a partire da un materiale sedimentato. Una simile lettura apre una questione interpretativa di notevole interesse: se così fosse, il secondo Kyrie non rappresenterebbe un momento di minor controllo tecnico ma una citazione volutamente straniante del materiale preesistente. Il movimento si conclude con un profilo discendente che ricalca le battute conclusive della chanson, stabilendo una simmetria formale tra apertura e chiusura del Kyrie. 

Nel Gloria il salto di quarta ascendente, che costituisce l'incipit della chanson, acquisisce una funzione motivica di carattere pervasivo. L'apertura del movimento vede il tenore esporre il profilo melodico della melodia popolare, immediatamente imitato dalla voce superiore, dall'Alto e dal Basso, con ognuna delle voci che estende la figura caratteristica dell'incipit. Il secondo tenore, il Quintus, entra successivamente con la versione aumentata e invariata del cantus firmus, e questa procedura viene mantenuta per la durata del movimento, con l'eccezione della riduzione della tessitura al Crucifixus, dove la voce del Quintus si sospende per tornare all'Et in Spiritum sanctum. Il Tenore svolge qui la funzione di voce portante nel senso tecnico del termine, dispiegando il profilo melodico completo del cantus firmus e garantendo la solidità architettonica dell'intera sezione.

Il Benedictus presenta la variazione strutturale più marcata rispetto alla prassi consolidata della collocazione del cantus firmus. In questa sezione, Palestrina sposta la melodia dalla voce del tenore al Cantus, la voce superiore, mentre le tre parti inferiori vengono composte in contrappunto libero. Il materiale tematico utilizzato corrisponde alle prime quattro battute della chanson, che vengono presentate due volte consecutive con applicazione della diminuzione dei valori ritmici a ogni ripetizione. Il risultato di questa procedura è una progressiva accelerazione del passo tematico che differenzia il Benedictus per qualità timbrica e fluidità ritmica dal resto della messa, in cui il cantus firmus appare prevalentemente in valori lunghi. Lo spostamento del tema alla voce più acuta costituisce un'innovazione significativa nel quadro della tradizione della messa cantus firmus, dove la collocazione nel tenore era la norma pressoché invariabile.

Nell'Agnus Dei I, il cantus firmus è distribuito tra le voci del Quintus e del Basso in canone, procedura che richiama le tecniche contrappuntistiche più elaborate della polifonia franco-fiamminga. Nell'Agnus Dei II la composizione raggiunge il suo vertice tecnico e spirituale. La tessitura si espande includendo un secondo Cantus, portando l'organico a sei voci, e il cantus firmus torna al secondo tenore con valori in aumentazione, ma con un'innovazione formale decisiva rispetto a tutte le occorrenze precedenti. La melodia viene presentata senza interruzioni né pause, in una serie continua di note lunghe che non lascia spazio ad alcun respiro.

Questa scelta determina un vincolo armonico di natura assoluta sulle voci circostanti. La consonanza verticale rispetto alla nota tenuta non è semplicemente preferita ma imposta dalla continuità della linea del tenore, che non offre punti di rilascio nei quali le voci libere possano articolare soluzioni contrappuntistiche incompatibili con la nota in corso. Un esempio chiarificatore riguarda il caso in cui il tenore sostenga la nota Sol: le tre voci superiori possono disporre esclusivamente di accordi che contengano il Sol come suono comune, ovvero Sol maggiore, Do maggiore e Mi minore, corrispondenti al I, IV e VI grado della tonalità di riferimento. Il vincolo imposto dalla melodia continua definisce pertanto l'intero spazio armonico disponibile per le voci libere, riducendo le opzioni combinatorie a favore di una coerenza verticale di estrema nitidezza. 

Ciò che rende questa soluzione tecnicamente rilevante non è la severità del vincolo in sé, ma la purezza sonora che ne scaturisce: le voci libere, obbligate a gravitare attorno al perno del tenore, sviluppano un contrappunto di assoluta chiarezza melodica, nel quale le consonanze imperfette di terza e sesta sono impiegate con quella naturalezza che costituisce uno dei tratti più riconoscibili dello stile palestriniano. Ogni dissonanza è preparata e risolta con precisione; ogni movimento per gradi risponde a una logica interna coerente e priva di arbitrio.

L'analisi della Missa L'homme armé a cinque voci consente di osservare come Palestrina utilizzi il cantus firmus non come un elemento di rivestimento formale, ma come un principio ordinatore che determina sia la struttura melodica delle voci libere, attraverso la distribuzione motivica, sia la struttura armonica dell'insieme, attraverso il vincolo verticale delle note tenute. La varietà dei trattamenti adottati nei singoli movimenti, dall'uso motivico del Kyrie all'aumentazione senza pause dell'Agnus Dei II, passando per la diminuzione e la mobilità timbrica del Benedictus, documenta una padronanza tecnica delle procedure del cantus firmus che non ha equivalenti nel corpus della messa rinascimentale su questo materiale.

Leggere questa messa movimento per movimento significa comprendere quanto profondamente Palestrina avesse assimilato e trasformato la tradizione fiamminga del cantus firmus, portandola a una densità armonica e contrappuntistica che nessun predecessore aveva raggiunto con questo materiale. Ciò che Palestrina eredita dai maestri fiamminghi è il principio dell'organizzazione contrappuntistica attorno a una melodia preesistente. Ciò che invece appartiene esclusivamente al suo linguaggio è il modo in cui questo principio viene subordinato a un'esigenza di chiarezza armonica e melodica che non conosce deroga. 

Va infine ricordato che il sistema del contrappunto in specie, sistematizzato nel Settecento da Johann Joseph Fux nel Gradus ad Parnassum del 1725, prese come modello esplicito di riferimento lo stile palestriniano. Quella codificazione, ancora alla base della didattica musicale accademica contemporanea, affonda le sue radici nell'analisi delle soluzioni tecniche di cui la Missa L'homme armé costituisce uno degli esempi più ricchi e metodicamente articolati. 

Questo articolo è stato pubblicato anche su: https://www.musicantiquajournal.eu/

@ RIPRODUZIONE RISERVATA